მოსალოდნელი არ არის, რომ დონალდ ტრამპის 2024 წლის 5 ნოემბერს ხელახლა არჩევა შეცვლის მის უმტკიცეს მხარდაჭერას ისრაელის მიმართ.

თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მისი ურთიერთობები ისრაელის პრემიერ-მინისტრ ბენიამინ ნეთანიაჰუსთან უპრობლემოდ გაგრძელდეს, როგორც პირველი ვადის დროს. ბოლოს და ბოლოს, არც ახლო აღმოსავლეთი, არც ისრაელი და არც ნეთანიაჰუ არ დარჩენილან იგივენი ტრამპის წასვლის შემდეგ.

აშშ-ისრაელის ურთიერთობებში მზარდი დაძაბულობის ფონზე, ნეთანიაჰუ 2023 წლის იანვრიდან მრავალ გამოწვევას წააწყდა ბაიდენის ადმინისტრაციასთან, დაწყებული სასამართლო რეფორმის კანონპროექტიდან, დასრულებული უკანონო დასახლებებით ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე. ამ პერიოდში მან წარმატებით გაუძლო დემოკრატების ზეწოლას და ზოგჯერ ეფექტურად გამოიყენა ეს წინააღმდეგობა როგორც ინსტრუმენტი შიდა პოლიტიკურ სტრატეგიაში.

თუმცა, ტრამპის პირველი ვადის ლიდერობის სტილის გათვალისწინებით, შეიძლება ითქვას, რომ ნეთანიაჰუს გაუჭირდება იგივე კურსის შენარჩუნება. უფრო მეტიც, მხოლოდ კონფლიქტის დასრულების შემდეგ გახდება ცხადი, კვლავ არსებობს თუ არა ძლიერი ნეთანიაჰუ, რომელსაც შეუძლია საჭიროების შემთხვევაში ისრაელის პოლიტიკის მანიპულირება, როგორც ამას ტრამპის პირველი ვადის დროს აკეთებდა.

ორ ლიდერს შორის ნდობის ნაკლებობაც კრიტიკულ საკითხად იკვეთება: როდესაც ტრამპი კვლავ აპროტესტებდა 2020 წლის არჩევნების შედეგებს, ნეთანიაჰუმ ვიდეო გზავნილით მიულოცა ბაიდენს, რაც ტრამპმა შემდგომში ღალატად შეაფასა.

ტრამპის ძალა, ნეთანიაჰუს სისუსტე

ნეთანიაჰუ 2022 წლის ბოლოს დაბრუნდა ხელისუფლებაში პოლიტიკური არასტაბილურობის პერიოდის შემდეგ, რომელიც მოიცავდა ხუთ არჩევნებს 2018 წლიდან და ერთწლიან ოპოზიციურ პერიოდს, უკიდურესად მემარჯვენე რელიგიური სიონისტური ბანაკის ქნესეთში შესვლის ხელშეწყობით. თუმცა, მისი პოზიცია კვლავ არასტაბილურია მიმდინარე სამართლებრივი ბრძოლებისა და 7 ოქტომბრის თავდასხმის შემდეგ ე.წ. „ბატონი უსაფრთხოების" იმიჯის შელახვის გამო.

ნეთანიაჰუ გახდა უფრო მგრძნობიარე კოალიციური პარტნიორების მოთხოვნების მიმართ, რომლებზეც დამოკიდებულია მისი მთავრობის გაგრძელება, და დროდადრო უჭირდა ლიკუდის შიგნით არსებული განხეთქილებების მართვა.

შედეგად, ნეთანიაჰუ ამჟამად ისრაელში პოლიტიკურად სხვადასხვა მანევრებით გადარჩენილი ლიდერის პოზიციაშია. მრავალი შიდა პრობლემის წინაშე მდგარი ნეთანიაჰუ აცნობიერებს, რომ 2025 წლის მოახლოებასთან ერთად გაიზრდება საარჩევნო ზეწოლა და, დაგვიანების მიუხედავად, გარდაუვალია გამოძიება 7 ოქტომბრის უსაფრთხოების ჩავარდნებთან დაკავშირებით. ამასთან, ოპოზიციური აქტივიზმის ტალღამ, რომელიც 2023 წელს პროტესტებით დაიწყო, შეინარჩუნა იმპულსი და 7 ოქტომბრის შემდეგ გადაიქცა დინამიკურ მოძრაობად, რომელიც ფოკუსირებულია მძევლების გათავისუფლებაზე.

საგარეო პოლიტიკის შეზღუდული არჩევანი

საგარეო პოლიტიკაში ისრაელის არჩევანი მნიშვნელოვნად შემცირდა 2010-იანი წლების შუა პერიოდიდან. იმ დროს ნეთანიაჰუს ჰქონდა ეფექტური დიალოგი პუტინთან და განახორციელა მრავალმხრივი ინიციატივები, როგორიცაა ჩინეთთან ურთიერთობების განვითარება და ისეთი პროექტები, როგორიცაა ხაიფას პორტის გაფართოება ჩინეთის ხელმძღვანელობით. თუმცა, ნაწილობრივ აშშ-ისრაელის ურთიერთობების უნიკალური სტრუქტურის გამო, ეს მრავალმხრივი მიდგომა სრულად ვერ განვითარდა. 7 ოქტომბრის შემდეგ ისრაელის საგარეო პოლიტიკა, განსაკუთრებით ეროვნული უსაფრთხოების მოსაზრებებიდან გამომდინარე, გახდა კიდევ უფრო დამოკიდებული ვაშინგტონზე. უფრო მეტიც, იმ თარიღიდან მოყოლებული, ტრამპის პერიოდიდან დარჩენილი აბრაამის შეთანხმებების მემკვიდრეობა და ისრაელთან ნორმალიზაციის ფრონტის გაფართოების ძალისხმევა მნიშვნელოვნად უკან დაიხია.

მეორე მხრივ, ტრამპი ამ მეორე ვადაში შედის უფრო ძლიერი პოზიციიდან 2017 წელთან შედარებით და სარგებლობს მეტი საარჩევნო მხარდაჭერითა და გაუმჯობესებული პოლიტიკური პოზიციით.

არსებობს მნიშვნელოვანი ინტერესი იმის მიმართ, თუ როგორ შეიძლება შეიცვალოს აშშ-ის პოლიტიკა როგორც გლობალურ, ისე რეგიონულ დონეზე, განსაკუთრებით კრიზისებით დაზარალებულ რეგიონებში. რადგან ეს მეორე და ბოლო ვადა იქნება და წინა პერიოდიდან მიღებული გამოცდილების გათვალისწინებით - COVID-19 პანდემიის ჩათვლით - ტრამპი, როგორც ჩანს, ამ პერიოდს უფრო ძლიერი პოზიციიდან იწყებს. სავარაუდოდ, ეს გაუმჯობესებული პოზიცია გავლენას მოახდენს მის მიდგომაზე რეგიონული პოლიტიკის მიმართ, ფოკუსირებით იმ ომების გარშემო არსებულ დისკუსიებზე, რომელთა დასრულებასაც იგი დაჰპირდა.

როგორც ლიდერმა, რომელმაც ადრე ითანამშრომლა ნეთანიაჰუსთან, ტრამპმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა რამდენიმე მნიშვნელოვან განვითარებაში, რომელიც მიზნად ისახავდა ისრაელის რეგიონული იზოლაციის შემცირებას: აშშ-ის საელჩოს იერუსალიმში გადატანა, სირიის ოკუპირებულ გოლანის მაღლობებზე ისრაელის სუვერენიტეტის აღიარება და აბრაამის შეთანხმებები. ეს ნაბიჯები უდავოდ აძლიერებდა ნეთანიაჰუს პოზიციას და განამტკიცებდა მის ძალაუფლებას. შეიძლება ითქვას, რომ ამ წარმატებებმა ხელი შეუწყო ლიკუდის მიერ პარლამენტში მნიშვნელოვანი რაოდენობის ადგილების შენარჩუნებას პოლიტიკური არასტაბილურობის პირობებში 2023 წლამდე.

ნეთანიაჰუს რთული პირადი ურთიერთობები

ნეთანიაჰუს არაპროგნოზირებადობამ ის არასაიმედო პარტნიორად აქცია აშშ-ის პრეზიდენტებისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისრაელის მიზნები განსხვავდება აშშ-ის რეგიონული ინტერესებისგან. ნეთანიაჰუ, რომელიც ეყრდნობა აშშ-ისრაელის ურთიერთობების მდგომარეობაზე დაფუძნებულ მიდგომას, იყენებს როგორც პოზიტიურ კავშირებს, ისე უთანხმოებებს ბერკეტად ისრაელის პოლიტიკაში. როდესაც იზრდება აშშ-ის წინააღმდეგობა, ის პოზიციონირებს თავს როგორც ისრაელის ინტერესების დამცველს და რეზონანსს პოულობს ისრაელის საზოგადოებაში. როდესაც ურთიერთობები უმჯობესდება, ის ხაზს უსვამს თავის სტრატეგიულ როლს პოზიტიური შედეგების მიღწევაში.

ეს ორმაგი მიდგომა ეხმარება ნეთანიაჰუს შეინარჩუნოს პოპულარობა, ურთიერთობების დაძაბულობის მიუხედავად. მაგალითად, 2019 წლის საარჩევნო კამპანიის დროს მან აჩვენა თანამშრომლობა ბაიდენთან და პუტინთან, და 7 ოქტომბრის შემდეგ, ღაზას ცეცხლის შეწყვეტის მოლაპარაკებებზე ბაიდენთან კონფლიქტის მიუხედავად, წარმოაჩინა თავი როგორც ისრაელის ინტერესების დაცვაში მტკიცმა ლიდერმა.

ნეთანიაჰუმ აქ სხვადასხვა დაპირებები მისცა აშშ-ის ადმინისტრაციას, რითაც წააქეზა ბაიდენი ცეცხლის შეწყვეტის გეგმის გამოცხადებისკენ. თუმცა, ნეთანიაჰუს განცხადებებმა ამ გეგმის ზოგიერთი პირობის წინააღმდეგ მალევე რთულ მდგომარეობაში ჩააყენა ბაიდენი. უფრო მეტიც, ნეთანიაჰუმ თითქმის ყველა შეხვედრის შემდეგ უარყოფითი განცხადებები გააკეთა.

ტრამპის ლიდერობის სტილის გათვალისწინებით, სავარაუდოა, რომ ის ნაკლებ ტოლერანტული იქნება ნეთანიაჰუს რთული მანევრების მიმართ. ნეთანიაჰუს ტაქტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს აშშ-ის ადმინისტრაციის გაჭიანურებას საკუთარი შიდა საზოგადოების დამშვიდების პარალელურად და პრეზიდენტის იმიჯის შელახვას, შეიძლება ნაკლებად მისაღები იყოს ტრამპის ზედამხედველობის ქვეშ.

ომის დასრულების დაპირება?

ადმინისტრაცია ან პრეზიდენტი ვინც არ უნდა იყოს, არ არის მოსალოდნელი მნიშვნელოვანი გადახვევა აშშ-ისრაელის ურთიერთობებში ან აშშ-ის მხარდაჭერის შემცირება ისრაელის მიმართ. თუმცა, ტრამპი არ არის ის ლიდერი, რომელიც აიტანს იმ მოპყრობას, რასაც ნეთანიაჰუსგან ბაიდენი იღებდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტრამპის მეორე ვადა შეიძლება არ იყოს უფრო ხელსაყრელი პალესტინელებისთვის, მაგრამ ნეთანიაჰუს შეიძლება უფრო რთული პერიოდი ელოდებოდეს.

ტრამპის კამპანიის ერთ-ერთი მთავარი თემა იყო ომების დასრულება და ეს ფოკუსი, სავარაუდოდ, ჩამოაყალიბებს მის საგარეო პოლიტიკას.

საერთაშორისო დისკურსში მისი მნიშვნელობისა და მზარდი მოლოდინების გათვალისწინებით, ტრამპის ადმინისტრაცია, სავარაუდოდ, გადადგამს ნაბიჯებს ამ მიმართულებით. თუმცა, მთავარი საკითხი მდგომარეობს იმაში, თუ რა პირობებში დასრულდება ნებისმიერი კონფლიქტი, რაც ნეთანიაჰუსთვის საკმაოდ რთული საკითხია. როდესაც გამოჩნდება ტრამპის „ომის დასრულების" პოზიციის პრაქტიკული ეფექტი, გაირკვევა მისი ურთიერთობის დინამიკაც ნეთანიაჰუსთან.

ისრაელისთვის მხარდაჭერის გამიჯვნა ნეთანიაჰუსგან

ნებისმიერ შემთხვევაში, სავარაუდოა, რომ ტრამპი ამ ახალ პერიოდში იძულებით პოზიციას დაიკავებს ნეთანიაჰუს მიმართ. მართალია, არ არის მოსალოდნელი, რომ ისრაელი სრულად იმოქმედებს აშშ-ის კონტროლის ქვეშ, მაგრამ შეიძლება პროგნოზირება, რომ ის მეტ ზეწოლას იგრძნობს.

ტრამპისთვის აშშ-ის მხარდაჭერის გამიჯვნა ისრაელისა და ნეთანიაჰუსგან შეიძლება იყოს პრაგმატული მიდგომა და სავარაუდოა მისი რიტორიკის განსხვავება ისრაელისა და ნეთანიაჰუს მიმართ. ამ კონტექსტში, ნეთანიაჰუს მიერ გალანტის ნაცვლად ისრაელელი კაცის თავდაცვის მინისტრად დანიშვნა შეიძლება განხილულ იქნას როგორც სტრატეგიული კორექტირება. თუმცა, ტრამპის თანამდებობაზე დაწყებამდე ორი თვის განმავლობაში ისრაელის მიმდინარე ომის მდგომარეობა ორივე ფრონტზე ბუნებრივად იმოქმედებს ამ ურთიერთობების მიმდინარეობაზე. შესაბამისად, მართალია არ არის მოსალოდნელი ტრამპის პირველი ვადის მსგავსი პოზიტიური მსვლელობა, მაგრამ კონფლიქტის მიმდინარეობა, სავარაუდოდ, იქნება გადამწყვეტი ფაქტორი ტრამპ-ნეთანიაჰუს დინამიკაში ნებისმიერი ცვლილების სიღრმის განსაზღვრაში.