სასამართლო გადაწყვეტილების შემდეგ, ჩინეთმა აშშ-ს „ცალმხრივი ტარიფების“ გაუქმება მოთხოვა

ჩინეთის ვაჭრობის სამინისტრომ განცხადებაში აღნიშნა, რომ ჩინეთი „სრულად აფასებს“ აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას საბაჟო გადასახადების შესახებ და ვაშინგტონს მოუწოდა, გააუქმოს სავაჭრო პარტნიორების მიმართ დაწესებული „შესაბამისი ცალმხრივი საბაჟო ტარიფები“.

ორშაბათს გაკეთებული განცხადებები მოჰყვა აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს მიერ აშშ-ის პრეზიდენტ დონალდ ტრამპისთვის მძიმე მარცხის მიყენებას, როდესაც სასამართლომ გააუქმა მრავალი საბაჟო ტარიფი, რომლებსაც ის გლობალურ სავაჭრო ომში იყენებდა, მათ შორის კონკურენტი ჩინეთის წინააღმდეგ.

გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან რამდენიმე საათში ტრამპმა განაცხადა, რომ სამშაბათიდან ყველა ქვეყნიდან აშშ-ში განხორციელებულ იმპორტზე ახალ 10-პროცენტიან საბაჟო ტარიფს დააწესებდა, ხოლო შაბათს ეს მაჩვენებელი 15 პროცენტამდე გაზარდა.

სამინისტრომ განაცხადა, რომ „აშშ-ის ცალმხრივი საბაჟო ტარიფები არღვევს საერთაშორისო ვაჭრობის წესებსა და აშშ-ის შიდა კანონმდებლობას და არცერთი მხარის ინტერესებს არ ემსახურება“. ამასთან, უწყებამ აღნიშნა, რომ შეამჩნია აშშ-ის განზრახვა, ალტერნატიული გზებით, მათ შორის სავაჭრო გამოძიებების მეშვეობით, შეინარჩუნოს სავაჭრო პარტნიორების მიმართ დაწესებული საბაჟო გადასახადები.

სამინისტრომ განაცხადა: „ჩინეთი ყურადღებით დააკვირდება ამ ვითარებას და მტკიცედ დაიცავს თავის ინტერესებს“.

ტრამპი ჩინეთში 31 მარტიდან 2 აპრილამდე გაემგზავრება მსოფლიოს ორი უდიდესი ეკონომიკის ლიდერებს შორის შეხვედრისთვის.

პარასკევს სასამართლომ ექვსი ხმით სამის წინააღმდეგ დაადგინა, რომ ტრამპს არ ჰქონდა უფლებამოსილება, 1977 წლის კანონზე დაყრდნობით ქვეყნებისთვის მოულოდნელი გადასახადები დაეწესებინა; ამ გადაწყვეტილებამ გლობალური ვაჭრობა შეარყია.

ტრამპმა ასევე აღნიშნა, რომ მისი ადმინისტრაცია რამდენიმე თვეში მოძებნის დამატებით ალტერნატიულ გზებს „სამართლებრივად დაშვებული“ საბაჟო ტარიფების ასამოქმედებლად.

შაბათს გაკეთებული განცხადება ბოლო რგოლია სწრაფად განვითარებადი პროცესისა, რომელიც მოიცავს ტრამპის გუნდის მიერ გასული წლის განმავლობაში იმ ქვეყნებისთვის დაწესებულ მრავალრიცხოვან საბაჟო ტარიფებს, რომლებიც აშშ-ში საქონელს აგზავნიან, და რომლებიც შემდგომ შეიცვალა ან გაუქმდა.

გარდა ამისა, ეს ვითარება ჰგავს მცდელობას, გვერდი აუარონ უზენაესი სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილებას, რომელმაც, შესაძლოა, ყველაზე მკაცრი კრიტიკა გამოთქვა რესპუბლიკელი ლიდერის ფართომასშტაბიანი და ხშირად თვითნებური ქმედებების, კერძოდ კი მისი სავიზიტო ბარათის — საერთაშორისო სავაჭრო პოლიტიკის მიმართ.

ბევრმა ქვეყანამ განაცხადა, რომ სწავლობს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებასა და ტრამპის მომდევნო განცხადებებს საბაჟო ტარიფების შესახებ.

აშშ-ის სავაჭრო წარმომადგენელმა ჯეიმისონ გრირმა კვირას ამერიკულ მედიასთან განაცხადა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილების მიუხედავად, ქვეყნის მიერ ჩინეთთან, ევროკავშირსა და სხვა პარტნიორებთან დადებული სავაჭრო შეთანხმებები ძალაში დარჩება.